一年多前看完這部片，就很想把它寫出來。不知怎麼的，也就拖到今天了！
兩個月前跟室友聊天，才發現她也看過這部片。她說，她記得裡面有句話她印象很深刻，似乎可以做為這部片的總結。可是，她怎麼也想不起來。一個月前，她跟我說她找到這句話了。可是，我卻怎麼也想不起吳念真在這部片裡有說過這句話。於是我又跑到圖書館去借了DVD。
如果我和David Lynch的做法一樣，那麼，我不會說這句話是什麼。可是，我畢竟是個凡夫俗子，愛說話的小孩。這句話是這樣說的：「只是突然覺得，再活一次的話，好像……好像真的沒有那個必要。真的沒那個必要。」
全文是這樣說的：「你不在的時候，我有個機會，去過了一段年輕時候的日子。本來以為說，如果再活一次的話，也許會有什麼不一樣。結果，還是差不多，沒什麼不同。只是突然覺得，再活一次的話，好像……好像真的沒有那個必要。真的沒那個必要。」
這部片還有很多經典的台詞，我都很喜歡。因此決定當個愛說話的小孩，把這些都打出來：
洋洋：「爸比，你看到的我看不到，我看到的你也看不到，我怎麼知道你在看什麼呢？」
吳念真：「你問的問題，爸比還沒想過，可是我們不是有照相機嗎？我要教你拍照，你又不想學。」
洋洋：「爸比，我們是不是只能知道一半的事情？」
吳念真：「你在問什麼？爸比聽不懂。」
洋洋：「我只能看到前面，看不到後面，這樣不是就有一半的事情看不到了嗎？」
洋洋：「婆婆，對不起。不是我不喜歡跟你講話。只是我覺得我能跟你講的，你一定老早就知道了。不然，你就不會每次都叫我聽話。就像他們都說你走了，你也沒有告訴我，你去了哪裡。所以，我覺得那一定是我們都知道的地方。婆婆，我不知道的事情太多了，所以，你知道我以後想做什麼嗎？我要去告訴別人他們不知道的事情。給別人看他們看不到的東西。我想，這樣一定天天都很好玩。說不定有一天，我會發現你到底去了哪裡。到時候，我可不可以跟大家講，叫大家一起過來看你呢？婆婆，我好想你。尤其是我看到那個還沒有名字的小表弟，就會想起你常跟我說，你老了。我很想跟他說，我覺得，我也老了。」
我很喜歡這個 trailer ，雖然有些沉，不過配樂非常符合這部片的調性。
2013年7月23日 星期二
2013年7月4日 星期四
電影─穆荷蘭大道(Mulholland Drive)
這，真的不是普通奇怪的片子。對我這個沒什麼慧根又不是很有藝術性的人來說，打了兩次瞌睡後，我差點就要放棄它了。但想到推薦我看這部片的人說：「很深奧的片。」我想，就當作做功課，最起碼把它看完。
雖然開始因為太累，沒辦法集中精神去看。但始終覺得在看不懂的背後，有些什麼東西很強烈的吸引我。因為技術性、結構性不佳，或是因為某些編排和闡述的意義和自己習慣性不同而產生的違和，我想應該還是可以區分得出來。這部片，就是屬於後者。
再者，就是當女主角之一的Naomi Watts出現之後，我簡直有些無法呼吸。我在完全不知道她是女主角的情況下，同時借了她是女主角的電影 (The painted veil)和此片。我想，她在 The painted veil 裡面的角色，比此片要討喜得多。這段訪問裡面，提到一些她在拍Mulholland Drive時的秘辛。
我覺得這篇文章形容看完David Lynch的影片之後的感覺相當貼切─「單純的黑暗。」那是一種純粹，伴隨著結局的音樂一下，頭腦會沉溺在某種純粹裡面一段時間。
導演是個藝術家，繪畫、音樂創作都在行。他的個性，或是他表達藝術的方式，從他書(Catching the big fish)裡的一段話就可以略窺一二："Eraserhead was growing in a certain way, and I didn't know what it means. I was looking for a key to unlock what these sequences were saying....So I got out my Bible and I started reading. And one day, I read a sentence. And I closed the Bible, because that was it; that was it....I don't think I'll ever say what that sentence was."
基本上，看完整部片，我只有一種感覺，很強烈的感受在血液裡面亂竄。整部片在說些什麼，我實在說不出個所以然，只是很佩服導演的功力。所以即便導演是個不建議解釋劇情的人，我還是瘋狂上網找影評或解釋。才發現，導演似乎也迫於壓力，寫了Lynch's 10 Clues to Unlock the Thriller，即便如此，對我來說，不過是把話從2分滿說到5分滿罷了！可是，有些解釋，可以把腦中的結解開一些。
如果有機會，我想，會希望可以再多看幾部David Lynch導的片。我目前只看了Blue Velvet和Mulholland Drive。
雖然開始因為太累，沒辦法集中精神去看。但始終覺得在看不懂的背後，有些什麼東西很強烈的吸引我。因為技術性、結構性不佳，或是因為某些編排和闡述的意義和自己習慣性不同而產生的違和，我想應該還是可以區分得出來。這部片，就是屬於後者。
再者，就是當女主角之一的Naomi Watts出現之後，我簡直有些無法呼吸。我在完全不知道她是女主角的情況下，同時借了她是女主角的電影 (The painted veil)和此片。我想，她在 The painted veil 裡面的角色，比此片要討喜得多。這段訪問裡面，提到一些她在拍Mulholland Drive時的秘辛。
我覺得這篇文章形容看完David Lynch的影片之後的感覺相當貼切─「單純的黑暗。」那是一種純粹，伴隨著結局的音樂一下，頭腦會沉溺在某種純粹裡面一段時間。
導演是個藝術家，繪畫、音樂創作都在行。他的個性，或是他表達藝術的方式，從他書(Catching the big fish)裡的一段話就可以略窺一二："Eraserhead was growing in a certain way, and I didn't know what it means. I was looking for a key to unlock what these sequences were saying....So I got out my Bible and I started reading. And one day, I read a sentence. And I closed the Bible, because that was it; that was it....I don't think I'll ever say what that sentence was."
基本上，看完整部片，我只有一種感覺，很強烈的感受在血液裡面亂竄。整部片在說些什麼，我實在說不出個所以然，只是很佩服導演的功力。所以即便導演是個不建議解釋劇情的人，我還是瘋狂上網找影評或解釋。才發現，導演似乎也迫於壓力，寫了Lynch's 10 Clues to Unlock the Thriller，即便如此，對我來說，不過是把話從2分滿說到5分滿罷了！可是，有些解釋，可以把腦中的結解開一些。
如果有機會，我想，會希望可以再多看幾部David Lynch導的片。我目前只看了Blue Velvet和Mulholland Drive。
訂閱：
文章 (Atom)